“Όχι στη μεταφορά της ΔΕΥΑΝ στην ΕΥΔΑΠ”, από τον πρόεδρο του Αντιρρίου Νίκο Ταμπάκη
Ως Πρόεδρος της Κοινότητας Αντιρρίου αισθάνομαι την υποχρέωση να τοποθετηθώ δημόσια για ένα ζήτημα που αφορά το μέλλον του τόπου μας και κάθε δημότη ξεχωριστά.
Μετά τις τελευταίες συναντήσεις που έκανα αλλά και σε ενημερώσεις που παρευρέθηκα σχετικά με τη μεταφορά της ΔΕΥΑΝ στην ΕΥΔΑΠ, η θέση μου όχι μόνο δεν άλλαξε, αλλά παραμένει σταθερή.
Είμαι αντίθετος στη μεταφορά της ΔΕΥΑΝ στην ΕΥΔΑΠ, όσο δεν έχουν εξεταστεί σοβαρά όλες οι εναλλακτικές λύσεις και δεν έχουν δοθεί σαφείς και συγκεκριμένες εγγυήσεις για το μέλλον της επιχείρησης και των δημοτών μας.
Και θεωρώ πως ήρθε η ώρα να μιλήσουμε ανοιχτά για όσα έχουν συμβεί όλα αυτά τα χρόνια.
ΠΟΙΟΣ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ;
Η ΔΕΥΑΝ δεν έφτασε στη σημερινή της κατάσταση μέσα σε μία ημέρα. Έχουν προηγηθεί χρόνια διοίκησης, αποφάσεων και επιλογών, μέσα από διαδοχικές δημοτικές θητείες.
Είναι, λοιπόν, εύλογο να τεθούν ερωτήματα για το πώς αντιμετωπίστηκαν διαχρονικά τα προβλήματα, τι σχεδιάστηκε, τι υλοποιήθηκε και τι έμεινε πίσω.
Δεν γίνεται σήμερα να συζητάμε τη μεταφορά της ΔΕΥΑΝ σε έναν άλλο φορέα, χωρίς προηγουμένως να εξετάσουμε με ειλικρίνεια τι πήγε λάθος, ποιες δυνατότητες δεν αξιοποιήθηκαν και ποιες λύσεις θα μπορούσαν να είχαν αναζητηθεί νωρίτερα.
Δεν μπορεί κάθε φορά που μια υπηρεσία αντιμετωπίζει δυσκολίες, η πρώτη σκέψη να είναι η μεταφορά της αλλού, χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστικός απολογισμός και εξαντλητική διερεύνηση των εναλλακτικών λύσεων.
Οι δημότες δικαιούνται απαντήσεις. Και όσοι είχαν την ευθύνη της διοίκησης οφείλουν να συμβάλουν σε έναν ειλικρινή απολογισμό.
ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΞΙΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΑΣ;
Ο Δημος μας φιλοξενεί πολλά αιολικά πάρκα. Οι ενεργειακοί αυτοί πόροι αποτελούν ένα ζήτημα που θα έπρεπε να απασχολεί σοβαρά κάθε δημοτική αρχή, με στόχο τη διεκδίκηση ουσιαστικών οφελών για την τοπική κοινωνία.
Το ερώτημα είναι απλό: έχουν διερευνηθεί και αξιοποιηθεί στον μέγιστο δυνατό βαθμό όλες οι νόμιμες δυνατότητες που υπάρχουν;
Έχουν εξεταστεί συστηματικά τα ανταποδοτικά οφέλη, οι δυνατότητες ενεργειακής εξοικονόμησης και οι τρόποι με τους οποίους θα μπορούσε να μειωθεί το κόστος λειτουργίας των δημοτικών υποδομών της ΔΕΥΑΝ;
Γιατί να μην επιδιώξουμε λύσεις που θα μπορούσαν να περιορίσουν τις ενεργειακές δαπάνες, ιδιαίτερα σε εγκαταστάσεις ύδρευσης και αντλιοστάσια, όπου η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας αποτελεί σημαντικό λειτουργικό κόστος;
Δεν γίνεται να συζητάμε για οικονομικές δυσκολίες, χωρίς να εξετάζουμε παράλληλα πώς μπορούμε να αξιοποιήσουμε τις δυνατότητες που διαθέτει ο ίδιος ο τόπος μας.
ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ: ΜΙΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙ
Η δημιουργία ή η συμμετοχή σε Ενεργειακές Κοινότητες θα μπορούσε, υπό τις κατάλληλες προϋποθέσεις, να αποτελέσει μέρος μιας ολοκληρωμένης προσπάθειας για τη μείωση του ενεργειακού κόστους.
Γιατί να μην εξετάσουμε ένα οργανωμένο σχέδιο που θα μπορούσε να στηρίξει τις δημοτικές εγκαταστάσεις και τις ενεργοβόρες υποδομές της ΔΕΥΑΝ;
Γιατί να μη διερευνήσουμε αν υπάρχουν βιώσιμες λύσεις μέσω ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και κατάλληλων ενεργειακών σχημάτων, με πραγματικό όφελος για τον Δήμο και τους κατοίκους;
Δεν υποστηρίζω ότι όλα είναι εύκολα ούτε ότι οι λύσεις εφαρμόζονται χωρίς προϋποθέσεις. Υποστηρίζω, όμως, ότι αυτές οι δυνατότητες πρέπει να εξετάζονται με σοβαρότητα, σχέδιο και αποφασιστικότητα.
Πριν συζητήσουμε πώς θα μεταφέρουμε τη ΔΕΥΑΝ, πρέπει να εξετάσουμε πώς μπορούμε να την σώσουμε και να μειώσουμε το κόστος της και να τη στηρίξουμε ουσιαστικά.
ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙ ΚΑΙ Η ΛΥΣΗ ΤΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ;
Υπάρχει και ένα ακόμη ζήτημα που θεωρώ ότι δεν πρέπει να παρακαμφθεί: η εξέταση της δυνατότητας ένταξης των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης στον ίδιο τον Δήμο, αντί της μεταφοράς τους στην ΕΥΔΑΠ.
Θα μπορούσε μια τέτοια λύση να λειτουργήσει νόμιμα, οικονομικά βιώσιμα και προς όφελος των δημοτών;
Θα μπορούσε ο Δήμος να αναλάβει τη διαχείριση, να εισπράττει τα σχετικά τέλη και να κατευθύνει τα έσοδα, με διαφάνεια και λογοδοσία, στη συντήρηση των δικτύων, στις απαραίτητες υποδομές και στη βελτίωση των υπηρεσιών;
Αυτά είναι ερωτήματα που αξίζουν συγκεκριμένες απαντήσεις πιστεύω , και όχι να μένουν εκτός συζήτησης.
Η συγκεκριμένη επιλογή χρειάζεται ασφαλώς νομική και οικονομική αξιολόγηση. Αυτό, όμως, δεν αποτελεί λόγο για να μη διερευνηθεί.
Δεν αποδέχομαι τη λογική ότι υπάρχει μόνο μία λύση, όταν δεν έχει προηγηθεί πλήρης και τεκμηριωμένη εξέταση των υπόλοιπων επιλογών.
ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ
Το νερό αφορά κάθε σπίτι, κάθε οικογένεια, κάθε επαγγελματία και κάθε χωριό του δήμου μας.
Δεν είναι απλώς ένας αριθμός σε έναν οικονομικό ισολογισμό. Είναι βασικό κοινωνικό αγαθό και η διαχείρισή του πρέπει να υπηρετεί τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών.
Γι’ αυτό χρειάζονται ξεκάθαρες εγγυήσεις για το κόστος των υπηρεσιών, την ποιότητα του νερού, τη συντήρηση των υποδομών και την εξυπηρέτηση των τοπικών κοινωνιών.
Πριν ληφθεί οποιαδήποτε απόφαση, οι δημότες πρέπει να γνωρίζουν τι ακριβώς προβλέπεται, ποιες θα είναι οι συνέπειες και ποιες εναλλακτικές έχουν αξιολογηθεί.
Η ΘΕΣΗ ΜΟΥ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ
Δεν εκλέχθηκα για να συμφωνώ με κάθε απόφαση επειδή παρουσιάζεται ως μονόδρομος. Έχω υποχρέωση να εκφράζω τις ανησυχίες μου, να ζητώ απαντήσεις και να υπερασπίζομαι τα συμφέροντα των κατοίκων που εκπροσωπώ.
Αρκετά με τις αποφάσεις που παίρνονται χωρίς να έχουν δοθεί όλες οι απαντήσεις! Αρκετά με τη λογική ότι οι τοπικές κοινωνίες πρέπει απλώς να αποδέχονται όσα αποφασίζονται γι’ αυτές!
Οι δημότες δεν χρειάζονται άλλες γενικόλογες ενημερώσεις. Χρειάζονται απαντήσεις, διαφάνεια, σχέδιο και λογοδοσία.
Η δική μου θέση, μετά και τις τελευταίες συναντήσεις και ενημερώσεις, παραμένει σταθερή.
ΟΧΙ ΣΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΔΕΥΑΝ ΣΤΗΝ ΕΥΔΑΠ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΣΑΦΕΙΣ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΑΣ.
Ο τόπος μας έχει δυνατότητες. Αυτό που χρειάζεται είναι να τις αξιοποιήσουμε με σχέδιο, διεκδίκηση και υπευθυνότητα.
πρόεδρος της κοινότητας Αντιρρίου
Νικόλαος Β. Ταμπακης
.
